Topic: Nasal Irrigation for the alleviation of sinonasal symptoms 

By: Diane G. Heatley, MD et al; USA

Otolaryngol Head Neck Surg 2001; 125:44-48 (English Abstract)

摘要:作者比較使用塑膠瓶式的洗鼻器,與手壓橡皮管式的洗鼻器,發現在臨床使用的效果,患者的接受度以及使用的舒適度上都相差不多.

註: 手壓橡皮管式的洗鼻器是傳統上歷史悠久使用最多的洗鼻器.它最大缺點是安全性較差,由於徒手擠壓,水壓很難控制,容易引起鼻腔黏膜受傷,以及流鼻血. 而塑膠瓶式的洗鼻器由於是靠水的重力往下流,進入鼻腔,所以安全性較高,比較不會引起流鼻血.但是由於它只是水的流動而已,所以沖洗的效果較差些. 而脈動式洗鼻器則是目前各種洗鼻器中,等級最高者. 它一方面藉助機器穩定的控制,輕柔的水療按摩,不僅有更好的沖洗效果,又不會對鼻腔黏膜造成傷害. 所以,很多使用過手壓橡皮管式的洗鼻器或塑膠瓶式的洗鼻器的患者,一旦使用過脈動式洗鼻器後,都喜歡脈動式洗鼻器.